Suzuki Vitara 2014 vs Nissan Qashqai 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 10.5 segundos | |
|
Nissan Qashqai es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Vitara produce 10 CV menos de potencia que el Nissan Qashqai, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Suzuki Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Suzuki Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Nissan Qashqai, lo que significa que conduciendo el Suzuki Vitara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Nissan Qashqai. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 1320 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1440 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 970 km con el consumo real | ||
| Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 185 mm | 182 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Renault Scenic, Renault Megane | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.59 m | |
|
Suzuki Vitara es más pequeño, pero ligeramente más alto. Suzuki Vitara es 20 cm más corto que el Nissan Qashqai, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Vitara es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
710 litros | 1585 litros | |
|
El Nissan Qashqai tiene más maletero. Suzuki Vitara tiene 55 litros menos de maletero que el Nissan Qashqai. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Qashqai (en 875 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Vitara es 0.3 metros menos el del Nissan Qashqai. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`870 | 2`030 | |
| La seguridad: | |||
| El Nissan Qashqai obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Suzuki Vitara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Suzuki Vitara, por lo que la calidad del Suzuki Vitara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 13 600 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Vitara tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |