Suzuki Vitara 1995 vs Hyundai Tucson 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 141 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 11.3 segundos | |
|
Hyundai Tucson es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Vitara produce 5 CV menos de potencia que el Hyundai Tucson, mientras que el par motor es 12 NM menos que el Hyundai Tucson. Debido a la menor potencia, Suzuki Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El Hyundai Tucson es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 2.4 litros más que el del Hyundai Tucson, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Vitara podría costar 360 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 0.4 litros más que el del Hyundai Tucson. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 650 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Sonata, Hyundai Elantra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai Tucson podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.12 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.73 m | |
|
Suzuki Vitara es más pequeño. Suzuki Vitara es 20 cm más corto que el Hyundai Tucson, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Vitara es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 263 litros | 644 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
438 litros | sin datos | |
|
El Hyundai Tucson tiene más maletero. Suzuki Vitara tiene 381 litros menos de maletero que el Hyundai Tucson. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Vitara es 0.2 metros más el del Hyundai Tucson. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`875 | 2`140 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Hyundai Tucson tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Vitara presenta un 315 por ciento más defectos graves que el Hyundai Tucson, por lo que la calidad del Hyundai Tucson es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 2800 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Vitara tiene
|
Hyundai Tucson tiene
| |