Suzuki Vitara 1991 vs Honda CR-V 2007
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 97 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 132 NM | 192 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 10.2 segundos | |
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Vitara produce 53 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Suzuki Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 8.1 | |
Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 9.0 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 0.3 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Vitara podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 0.2 litros más que el del Honda CR-V. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
760 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
590 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 15 años | 19 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Baleno | Utilizado también en Honda Accord | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Honda CR-V 2007 2.0 motor: Este motor es sensible tanto a la calidad del combustible como a la del aceite. El uso de gasolina de baja calidad puede dañar rápidamente el catalizador y provocar el fallo prematuro de los sensores de ... Más sobre Honda CR-V 2007 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.03 m | 4.52 m | |
Anchura: | 1.64 m | 1.82 m | |
Altura: | 1.70 m | 1.68 m | |
Suzuki Vitara es más pequeño, pero ligeramente más alto. Suzuki Vitara es 49 cm más corto que el Honda CR-V, 18 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Vitara es 2 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 580 litros | 556 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 955 litros | |
Suzuki Vitara tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Suzuki Vitara tiene 24 litros más de maletero que el Honda CR-V. El Honda CR-V puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.8 metros | |
El diámetro de giro del Suzuki Vitara es 1 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Suzuki Vitara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`650 | 2`050 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | alto | |
Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Vitara presenta un 465 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2600 | 4800 | |
Ventajas y desventajas: |
Suzuki Vitara tiene
|
Honda CR-V tiene
| |