Suzuki Vitara 1991 vs Land Rover Range Rover 1994
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 4.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 97 CV | 226 CV | |
| Par máximo: | 132 NM | 377 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 9.9 segundos | |
|
Land Rover Range Rover es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Vitara produce 129 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover, mientras que el par motor es 245 NM menos que el Land Rover Range Rover. Debido a la menor potencia, Suzuki Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 16.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 18.1 l/100km | |
|
El Suzuki Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 7.8 litros menos que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que conduciendo el Suzuki Vitara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 1170 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 8.9 litros menos que el del Land Rover Range Rover. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 100 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Baleno | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Land Rover Range Rover tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 4.71 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.82 m | |
|
Suzuki Vitara es más pequeño. Suzuki Vitara es 68 cm más corto que el Land Rover Range Rover, 25 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Vitara es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 580 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Vitara es 1.1 metros menos el del Land Rover Range Rover, lo que significa que el Suzuki Vitara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`650 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Vitara tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |