Suzuki Vitara 2018 vs Skoda Kamiq 2019
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Suzuki Vitara produce 10 CV menos de potencia que el Skoda Kamiq, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Skoda Kamiq. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Skoda Kamiq es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 0.8 litros más que el del Skoda Kamiq, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Vitara podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 0.3 litros más que el del Skoda Kamiq. | |||
| Altura libre al suelo: | 185 mm | 182 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Swift, Suzuki SX4 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Superb, Skoda Scala, Audi A1, Audi Q3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Kamiq podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Suzuki Vitara 2018 1.4 motor: El motor K14C Boosterjet está equipado con un sistema de turboalimentación que mejora la entrada de aire, proporcionando un par excelente a partir de 1.500 RPM. Sin embargo, el sistema de inyección directa ... Más sobre Suzuki Vitara 2018 1.4 motor Skoda Kamiq 2019 1.5 motor: El motor es elogiado por su flexibilidad y par, y ofrece unas prestaciones impresionantes para su potencia. También es muy eficiente en el consumo de combustible. Sin embargo, el motor es muy exigente en ... Más sobre Skoda Kamiq 2019 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.24 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.53 m | |
|
Suzuki Vitara es más pequeño, pero más alto. Suzuki Vitara es 7 cm más corto que el Skoda Kamiq, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Vitara es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1120 litros | 1395 litros | |
|
El Skoda Kamiq tiene más maletero. Suzuki Vitara tiene 25 litros menos de maletero que el Skoda Kamiq. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Kamiq (en 275 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Vitara es 0.4 metros menos el del Skoda Kamiq, lo que significa que el Suzuki Vitara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`730 kg | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 16 000 | 18 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Vitara tiene
|
Skoda Kamiq tiene
| |