Suzuki Vitara 2015 vs Mitsubishi ASX 2012
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 154 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 11.4 segundos | |
|
Suzuki Vitara es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Vitara produce 23 CV más de potencia que el Mitsubishi ASX, mientras que el par motor es 66 NM más que el Mitsubishi ASX. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que conduciendo el Suzuki Vitara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mitsubishi ASX. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 185 mm | 190 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki SX4, Suzuki Swift | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Suzuki Vitara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.62 m | |
| Suzuki Vitara es 12 cm más corto que el Mitsubishi ASX, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 442 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1219 litros | |
|
El Mitsubishi ASX tiene más maletero. Suzuki Vitara tiene 67 litros menos de maletero que el Mitsubishi ASX. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Vitara es 0.2 metros menos el del Mitsubishi ASX. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`730 | 1`870 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Vitara presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 14 600 | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Vitara tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |