Suzuki Vitara 2015 vs Mitsubishi ASX 2012
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 117 CV | 117 CV | |
Par máximo: | 156 NM | 154 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 11.4 segundos | |
El Suzuki Vitara y el Mitsubishi ASX tienen la misma potencia de motor, but Suzuki Vitara que el par motor es 2 NM más que el Mitsubishi ASX. Suzuki Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.8 | |
Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 6.9 l/100km | |
El Mitsubishi ASX es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que conduciendo el Suzuki Vitara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mitsubishi ASX. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 63 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
920 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
650 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Altura libre al suelo: | 185 mm | 190 mm | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 23 años | 14 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Liana | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.18 m | 4.30 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
Altura: | 1.61 m | 1.62 m | |
Suzuki Vitara es 12 cm más corto que el Mitsubishi ASX, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 375 litros | 442 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
710 litros | 1219 litros | |
El Mitsubishi ASX tiene más maletero. Suzuki Vitara tiene 67 litros menos de maletero que el Mitsubishi ASX. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi ASX (en 509 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Suzuki Vitara es 0.2 metros menos el del Mitsubishi ASX. | |||
Peso bruto (kg): | 1`730 | 1`870 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | alto | |
Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Vitara presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 13 600 | 11 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Suzuki Vitara tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |