Suzuki Vitara 2015 vs Mazda CX-3 2014
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 156 NM | 208 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 9.6 segundos | |
|
Mazda CX-3 es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Vitara produce 33 CV menos de potencia que el Mazda CX-3, mientras que el par motor es 52 NM menos que el Mazda CX-3. Debido a la menor potencia, Suzuki Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Suzuki Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mazda CX-3, lo que significa que conduciendo el Suzuki Vitara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mazda CX-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 44 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Suzuki Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 185 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Suzuki Vitara puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 24 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Liana | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda CX-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Suzuki Vitara 2015 1.6 motor: Un motor sencillo y robusto, no especialmente exigente en cuanto a la calidad del combustible.
Alta vida útil de la cadena de distribución del motor.
Tiende a aumentar el consumo de aceite, pueden ... Más sobre Suzuki Vitara 2015 1.6 motor Mazda CX-3 2014 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-3 2014 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.55 m | |
| Suzuki Vitara es 10 cm más corto que el Mazda CX-3, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Vitara es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
710 litros | 1260 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Suzuki Vitara tiene 25 litros más de maletero que el Mazda CX-3. El Mazda CX-3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-3 (en 550 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Vitara es 0.2 metros menos el del Mazda CX-3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`730 | 2`070 | |
| La seguridad: | |||
| Suzuki Vitara está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Suzuki Vitara obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Vitara presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 13 400 | 12 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Vitara tiene
|
Mazda CX-3 tiene
| |