Suzuki Splash 2008 vs Mitsubishi Colt 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 65 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 90 NM | 100 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.7 segundos | 12.8 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Splash produce 10 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Suzuki Splash alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Suzuki Splash es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Splash a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que conduciendo el Suzuki Splash más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Splash a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Suzuki Splash podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Agila, Suzuki Alto | Utilizado también en Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Splash podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.88 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.52 m | |
|
Suzuki Splash es más pequeño, pero más alto. Suzuki Splash es 17 cm más corto que el Mitsubishi Colt, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Splash es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 178 litros | 220 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1050 litros | sin datos | |
|
El Mitsubishi Colt tiene más maletero. Suzuki Splash tiene 42 litros menos de maletero que el Mitsubishi Colt. | |||
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Splash es 1.4 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Suzuki Splash puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`485 | 1`450 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Suzuki Splash tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Colt presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Suzuki Splash, por lo que la calidad del Suzuki Splash es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Splash tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |