Suzuki SX4 2016 vs Mazda CX-3 2018
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 111 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 207 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 9.7 segundos | |
|
Mazda CX-3 es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki SX4 produce 39 CV menos de potencia que el Mazda CX-3, mientras que el par motor es 37 NM menos que el Mazda CX-3. Debido a la menor potencia, Suzuki SX4 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 6.7 | |
|
El Suzuki SX4 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Suzuki SX4 a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Mazda CX-3, lo que significa que conduciendo el Suzuki SX4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 44 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 720 km en la autopista | ||
| Suzuki SX4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Mazda CX-3 2018: El sistema AWD entrega el 98% de la potencia a las ruedas delanteras en condiciones normales, y hasta el 50% del par puede desplazarse a las ruedas traseras en caso de patinaje de las ruedas. | |||
| Altura libre al suelo: | 180 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Suzuki SX4 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Suzuki SX4 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las cinco versiones 4x4 de Suzuki SX4 2016 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Swift | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda CX-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.54 m | |
|
Suzuki SX4 es más grande. Suzuki SX4 es 3 cm más largo que el Mazda CX-3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki SX4 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1269 litros | 1260 litros | |
|
Suzuki SX4 tiene más capacidad de equipaje. Suzuki SX4 tiene 80 litros más de maletero que el Mazda CX-3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki SX4 (en 9 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki SX4 es 0.2 metros menos el del Mazda CX-3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`730 | 1`808 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki SX4 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 15 000 | 17 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki SX4 tiene
|
Mazda CX-3 tiene
| |