Suzuki SX4 2016 vs Mazda CX-3 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 11.9 segundos | |
| El motor del Suzuki SX4 produce 15 CV más de potencia que el Mazda CX-3, mientras que el par motor es 50 NM más que el Mazda CX-3. A pesar de la mayor potencia, Suzuki SX4 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 5.2 | |
|
El Suzuki SX4 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Suzuki SX4 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mazda CX-3, lo que significa que conduciendo el Suzuki SX4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 44 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| Suzuki SX4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 180 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Suzuki SX4 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mazda 3, Mazda 2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.55 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Suzuki SX4 es 3 cm más largo que el Mazda CX-3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki SX4 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1269 litros | 1260 litros | |
|
Suzuki SX4 tiene más capacidad de equipaje. Suzuki SX4 tiene 80 litros más de maletero que el Mazda CX-3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki SX4 (en 9 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki SX4 es 0.2 metros menos el del Mazda CX-3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`860 | 1`815 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki SX4 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 15 000 | 12 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki SX4 tiene
|
Mazda CX-3 tiene
| |