Suzuki SX4 2013 vs Honda CR-V 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Suzuki SX4) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Honda CR-V), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 10.4 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki SX4 produce 30 CV menos de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 130 NM más que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Suzuki SX4 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Suzuki SX4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki SX4 a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Suzuki SX4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 495 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki SX4 a los 100 km es 3.8 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 870 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Suzuki SX4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda CR-V podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Honda Accord | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Suzuki SX4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Honda CR-V 2012 2.0 motor: Este motor es sensible tanto a la calidad del combustible como a la del aceite. El uso de gasolina de baja calidad puede dañar rápidamente el catalizador y provocar el fallo prematuro de los sensores de ... Más sobre Honda CR-V 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.58 m | 1.69 m | |
|
Suzuki SX4 es más pequeño. Suzuki SX4 es 27 cm más corto que el Honda CR-V, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki SX4 es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 589 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1269 litros | 1669 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. Suzuki SX4 tiene 159 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 400 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki SX4 es 1.4 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Suzuki SX4 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`870 | 2`100 | |
| La seguridad: | |||
| Suzuki SX4 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Suzuki SX4 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Suzuki SX4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda CR-V presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Suzuki SX4, por lo que la calidad del Suzuki SX4 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8000 | 10 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki SX4 tiene
|
Honda CR-V tiene
| |