Suzuki SX4 2006 vs Skoda Yeti 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 107 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 11.8 segundos | |
|
Suzuki SX4 es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki SX4 produce 2 CV más de potencia que el Skoda Yeti, but que el par motor es 30 NM menos que el Skoda Yeti. Gracias a la mayor potencia, Suzuki SX4 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Skoda Yeti es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki SX4 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Skoda Yeti, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki SX4 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki SX4 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Skoda Yeti. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Skoda Yeti consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki Liana, Suzuki Vitara | Instalado en al menos otros 14 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Skoda Yeti tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Suzuki SX4 2006 1.6 motor: Un motor sencillo y robusto, no especialmente exigente en cuanto a la calidad del combustible.
Alta vida útil de la cadena de distribución del motor.
Tiende a aumentar el consumo de aceite, pueden ... Más sobre Suzuki SX4 2006 1.6 motor Skoda Yeti 2009 1.2 motor: Aunque el motor tiene cadena, su vida útil es relativamente corta. La vibración al ralentí tiende a ser excesiva. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.16 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.69 m | |
|
Suzuki SX4 es más pequeño. Suzuki SX4 es 6 cm más corto que el Skoda Yeti, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki SX4 es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 405 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1045 litros | sin datos | |
|
El Skoda Yeti tiene más maletero. Suzuki SX4 tiene 135 litros menos de maletero que el Skoda Yeti. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki SX4 es 0.3 metros más el del Skoda Yeti. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`670 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Skoda Yeti tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki SX4 presenta un 115 por ciento más defectos graves que el Skoda Yeti, por lo que la calidad del Skoda Yeti es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki SX4 tiene
|
Skoda Yeti tiene
| |