Suzuki SX4 2010 vs Toyota Urban Cruiser 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 156 NM | 132 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 12.5 segundos | |
|
Suzuki SX4 es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki SX4 produce 20 CV más de potencia que el Toyota Urban Cruiser, mientras que el par motor es 24 NM más que el Toyota Urban Cruiser. Gracias a la mayor potencia, Suzuki SX4 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Toyota Urban Cruiser es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki SX4 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Toyota Urban Cruiser, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki SX4 podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki SX4 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Toyota Urban Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 630 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 24 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki Liana, Suzuki Vitara | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Corolla, Toyota Auris, Toyota Yaris, Toyota Verso, Toyota iQ | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota Urban Cruiser tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Suzuki SX4 2010 1.6 motor: Un motor sencillo y robusto, no especialmente exigente en cuanto a la calidad del combustible.
Alta vida útil de la cadena de distribución del motor.
Tiende a aumentar el consumo de aceite, pueden ... Más sobre Suzuki SX4 2010 1.6 motor Toyota Urban Cruiser 2008 1.3 motor: El motor es conocido por su fiabilidad, pero presenta varios problemas comunes, especialmente a medida que aumenta el kilometraje. Los propietarios informan de un consumo menor de aceite, que tiende a aumentar con el tiempo debido a la coquización de los segmentos del pistón. ... Más sobre Toyota Urban Cruiser 2008 1.3 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.15 m | 3.93 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.53 m | |
|
Suzuki SX4 es más grande. Suzuki SX4 es 22 cm más largo que el Toyota Urban Cruiser, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki SX4 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 314 litros | |
|
El Toyota Urban Cruiser tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Suzuki SX4 tiene 44 litros menos de maletero que el Toyota Urban Cruiser. Esto podría significar que el Suzuki SX4 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`650 | 1`590 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3800 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki SX4 tiene
|
Toyota Urban Cruiser tiene
| |