Suzuki SX4 2013 vs Nissan Qashqai 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 156 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 9.9 segundos | |
|
Nissan Qashqai es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki SX4 produce 33 CV menos de potencia que el Nissan Qashqai, mientras que el par motor es 164 NM menos que el Nissan Qashqai. Debido a la menor potencia, Suzuki SX4 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Suzuki SX4 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Nissan Qashqai, lo que significa que conduciendo el Suzuki SX4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki SX4 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Nissan Qashqai. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
| Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki Liana, Suzuki Vitara | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Nissan Qashqai tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.62 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Suzuki SX4 es 3 cm más corto que el Nissan Qashqai, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki SX4 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1269 litros | 1513 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Suzuki SX4 tiene 20 litros más de maletero que el Nissan Qashqai. El Nissan Qashqai puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Qashqai (en 244 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki SX4 es 0.2 metros menos el del Nissan Qashqai. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`740 | 2`085 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Suzuki SX4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Suzuki SX4, por lo que la calidad del Suzuki SX4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9200 | 7800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki SX4 tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |