Suzuki SX4 2013 vs Mitsubishi ASX 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Suzuki SX4) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Mitsubishi ASX), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 156 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Suzuki SX4 produce 33 CV menos de potencia que el Mitsubishi ASX, mientras que el par motor es 144 NM menos que el Mitsubishi ASX. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki SX4 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que conduciendo el Suzuki SX4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki SX4 a los 100 km es 1 litros más que el del Mitsubishi ASX. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki Liana, Suzuki Vitara | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki SX4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Suzuki SX4 2013 1.6 motor: Un motor sencillo y robusto, no especialmente exigente en cuanto a la calidad del combustible.
Alta vida útil de la cadena de distribución del motor.
Tiende a aumentar el consumo de aceite, pueden ... Más sobre Suzuki SX4 2013 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.63 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Suzuki SX4 y Mitsubishi ASX tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 384 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1269 litros | 1219 litros | |
|
Suzuki SX4 tiene más capacidad de equipaje. Suzuki SX4 tiene 46 litros más de maletero que el Mitsubishi ASX. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki SX4 (en 50 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki SX4 es 0.2 metros menos el del Mitsubishi ASX. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`740 | 2`060 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Suzuki SX4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi ASX presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Suzuki SX4, por lo que la calidad del Suzuki SX4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6600 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki SX4 tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |