Suzuki SX4 2013 vs Land Rover Range Rover Evoque 2013
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 156 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 7.6 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki SX4 produce 123 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Evoque, mientras que el par motor es 184 NM menos que el Land Rover Range Rover Evoque. Debido a la menor potencia, Suzuki SX4 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El Suzuki SX4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki SX4 a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que conduciendo el Suzuki SX4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 495 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki SX4 a los 100 km es 3 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki Liana, Suzuki Vitara | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XJ, Jaguar XF | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Suzuki SX4 2013 1.6 motor: Un motor sencillo y robusto, no especialmente exigente en cuanto a la calidad del combustible.
Alta vida útil de la cadena de distribución del motor.
Tiende a aumentar el consumo de aceite, pueden ... Más sobre Suzuki SX4 2013 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.61 m | |
|
Suzuki SX4 es más pequeño. Suzuki SX4 es 6 cm más corto que el Land Rover Range Rover Evoque, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki SX4 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1269 litros | sin datos | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque tiene más maletero. Suzuki SX4 tiene 120 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki SX4 es 0.9 metros menos el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que el Suzuki SX4 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`740 kg | 2`350 kg | |
| Peso neto: | 1`085 kg | 1`670 kg | |
| Capacidad de carga: | 655 kg | 680 kg | |
| La seguridad: | |||
| Land Rover Range Rover Evoque está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Suzuki SX4 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6000 | 12 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki SX4 tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |