Suzuki Liana 2002 vs Chrysler Neon 1999
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 103 CV | 133 CV | |
Par máximo: | 144 NM | 177 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 12.8 segundos | |
El motor del Suzuki Liana produce 30 CV menos de potencia que el Chrysler Neon, mientras que el par motor es 33 NM menos que el Chrysler Neon. A pesar de su menor potencia, Suzuki Liana alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 8.8 | |
Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 10.5 l/100km | |
El Suzuki Liana es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Liana a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Chrysler Neon, lo que significa que conduciendo el Suzuki Liana más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Liana a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Chrysler Neon. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 47 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 530 km en ciclo combinado | |
860 km en la autopista | 670 km en la autopista | ||
630 km con el consumo real | 440 km con el consumo real | ||
Suzuki Liana consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 23 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Vitara | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Stratus, Dodge Neon | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Liana podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Chrysler Neon tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.35 m | 4.39 m | |
Anchura: | 1.69 m | 1.71 m | |
Altura: | 1.54 m | 1.42 m | |
Suzuki Liana es más pequeño, pero más alto. Suzuki Liana es 4 cm más corto que el Chrysler Neon, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Liana es 12 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 480 litros | 370 litros | |
Suzuki Liana tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Suzuki Liana tiene 110 litros más de maletero que el Chrysler Neon. El Chrysler Neon puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Suzuki Liana es 0.8 metros menos el del Chrysler Neon, lo que significa que el Suzuki Liana puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`650 | 1`600 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Suzuki Liana tiene
|
Chrysler Neon tiene
| |