Suzuki Liana 2002 vs Alfa Romeo 156 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 144 NM | 206 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 8.2 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Liana produce 62 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 156, mientras que el par motor es 62 NM menos que el Alfa Romeo 156. Debido a la menor potencia, Suzuki Liana alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Suzuki Liana es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Liana a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Alfa Romeo 156, lo que significa que conduciendo el Suzuki Liana más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Liana a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Alfa Romeo 156. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Vitara | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo GT, Alfa Romeo Spider, Alfa Romeo GTV | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Liana podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Alfa Romeo 156 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.35 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.42 m | |
|
Suzuki Liana es más pequeño, pero más alto. Suzuki Liana es 8 cm más corto que el Alfa Romeo 156, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Liana es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 380 litros | |
|
Suzuki Liana tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Suzuki Liana tiene 100 litros más de maletero que el Alfa Romeo 156. El Alfa Romeo 156 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Liana es 1.1 metros menos el del Alfa Romeo 156, lo que significa que el Suzuki Liana puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`650 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Liana tiene
|
Alfa Romeo 156 tiene
| |