Suzuki Liana 2001 vs Renault Megane 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 144 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 10.5 segundos | |
|
Renault Megane es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Liana produce 17 CV menos de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 156 NM menos que el Renault Megane. Debido a la menor potencia, Suzuki Liana alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Liana a los 100 km es 1.7 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Liana podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Liana a los 100 km es 2 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Vitara | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Suzuki Grand Vitara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Liana podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.23 m | 4.21 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.46 m | |
| Suzuki Liana es 2 cm más largo que el Renault Megane, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Liana es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 348 litros | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1062 litros | 1190 litros | |
| Suzuki Liana tiene 18 litros más de maletero que el Renault Megane. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane (en 128 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Liana es 0.5 metros menos el del Renault Megane, lo que significa que el Suzuki Liana puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Liana tiene
|
Renault Megane tiene
| |