Suzuki Liana 2004 vs Mitsubishi Lancer 2007
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 106 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 144 NM | 143 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 12 segundos | |
|
Suzuki Liana es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Liana produce 3 CV menos de potencia que el Mitsubishi Lancer, but que el par motor es 1 NM más que el Mitsubishi Lancer. A pesar de su menor potencia, Suzuki Liana alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Liana a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Liana podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Liana a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mitsubishi Lancer. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Lancer consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 22 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Vitara | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Colt, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Liana podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Suzuki Liana 2004 1.6 motor: Un motor sencillo y robusto, no especialmente exigente en cuanto a la calidad del combustible.
Alta vida útil de la cadena de distribución del motor.
Tiende a aumentar el consumo de aceite, pueden ... Más sobre Suzuki Liana 2004 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.23 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.49 m | |
|
Suzuki Liana es más pequeño, pero más alto. Suzuki Liana es 34 cm más corto que el Mitsubishi Lancer, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Liana es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 400 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10 metros | |
| Peso bruto: | 1`600 kg | 1`750 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Liana tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |