Suzuki Jimny 2004 vs Land Rover Freelander 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 65 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 20.6 segundos | 14.4 segundos | |
|
Land Rover Freelander es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Jimny produce 47 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Land Rover Freelander. Debido a la menor potencia, Suzuki Jimny alcanza la velocidad de 100 km/h 6.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Suzuki Jimny es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Jimny a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Land Rover Freelander, lo que significa que conduciendo el Suzuki Jimny más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Jimny a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Land Rover Freelander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 710 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Land Rover Freelander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Nissan Almera, Nissan Micra | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Jimny podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Land Rover Freelander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.62 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.76 m | |
|
Suzuki Jimny es más pequeño. Suzuki Jimny es 76 cm más corto que el Land Rover Freelander, 20 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Jimny es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 113 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
324 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Jimny es 1.8 metros menos el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Suzuki Jimny puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Suzuki Jimny tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Land Rover Freelander presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Suzuki Jimny, por lo que la calidad del Suzuki Jimny es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 4000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Jimny tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |