Suzuki Jimny 2001 vs Land Rover Freelander 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 14.4 segundos | |
| El motor del Suzuki Jimny produce 30 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 150 NM menos que el Land Rover Freelander. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Land Rover Freelander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Jimny a los 100 km es 0.2 litros más que el del Land Rover Freelander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Jimny podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Jimny a los 100 km es 0.8 litros más que el del Land Rover Freelander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 510 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 580 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 440 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Land Rover Freelander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Swift, Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Jimny podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Land Rover Freelander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.62 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.76 m | |
|
Suzuki Jimny es más pequeño. Suzuki Jimny es 76 cm más corto que el Land Rover Freelander, 20 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Jimny es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 113 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
324 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Jimny es 1.8 metros menos el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Suzuki Jimny puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`420 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Suzuki Jimny tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Land Rover Freelander presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Suzuki Jimny, por lo que la calidad del Suzuki Jimny es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Jimny tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |