Suzuki Jimny 1998 vs Toyota RAV4 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 104 NM | 161 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 21.2 segundos | 12.2 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Jimny produce 45 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 57 NM menos que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Suzuki Jimny alcanza la velocidad de 100 km/h 9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Jimny a los 100 km es 0.8 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Jimny podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Jimny a los 100 km es 1 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 480 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 560 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 440 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Toyota RAV4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Wagon R+ | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Corolla Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.62 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.70 m | |
|
Suzuki Jimny es más pequeño. Suzuki Jimny es 64 cm más corto que el Toyota RAV4, 14 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1150 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Jimny es 0.8 metros menos el del Toyota RAV4, lo que significa que el Suzuki Jimny puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`420 | 1`730 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | alto | |
| Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Jimny presenta un 155 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Jimny tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |