Suzuki Jimny 1998 vs Toyota Yaris 1999
| Carrocería: | Crossover / SUV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 104 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 21.2 segundos | 12.1 segundos | |
|
Toyota Yaris es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Jimny produce 6 CV menos de potencia que el Toyota Yaris, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Toyota Yaris. Debido a la menor potencia, Suzuki Jimny alcanza la velocidad de 100 km/h 9.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Toyota Yaris es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Jimny a los 100 km es 2 litros más que el del Toyota Yaris, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Jimny podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Jimny a los 100 km es 2.9 litros más que el del Toyota Yaris. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 500 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 540 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 440 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Toyota Yaris consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Suzuki Jimny podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Wagon R+ | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota Yaris tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.61 m | 3.61 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.50 m | |
| Suzuki Jimny y Toyota Yaris tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Toyota Yaris tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Jimny presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Toyota Yaris, por lo que la calidad del Toyota Yaris es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Jimny tiene
|
Toyota Yaris tiene
| |