Suzuki Jimny 2018 vs Ford EcoSport 2017
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 130 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 11.6 segundos | |
| El motor del Suzuki Jimny produce 23 CV menos de potencia que el Ford EcoSport, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Ford EcoSport. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Jimny a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford EcoSport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Jimny podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Jimny a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Ford EcoSport. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 740 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 510 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Ford EcoSport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Suzuki Jimny podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Ford Focus, Ford Mondeo, Ford C-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford EcoSport podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.65 m | 4.10 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.65 m | |
|
Suzuki Jimny es más pequeño, pero más alto. Suzuki Jimny es 45 cm más corto que el Ford EcoSport, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Jimny es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 85 litros | 356 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1238 litros | |
|
El Ford EcoSport tiene más maletero. Suzuki Jimny tiene 271 litros menos de maletero que el Ford EcoSport. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Jimny es 0.8 metros menos el del Ford EcoSport, lo que significa que el Suzuki Jimny puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | 1`775 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Ford EcoSport tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Jimny presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Ford EcoSport, por lo que la calidad del Ford EcoSport es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 24 800 | 14 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Jimny tiene
|
Ford EcoSport tiene
| |