Suzuki Grand Vitara 1999 vs Subaru Forester 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 128 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 11.4 segundos | |
| El motor del Suzuki Grand Vitara produce 3 CV más de potencia que el Subaru Forester, but que el par motor es 10 NM menos que el Subaru Forester. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.5 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Grand Vitara podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.4 litros más que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 700 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 540 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 26 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Suzuki SX4 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.60 m | |
| Suzuki Grand Vitara es 53 cm más corto que el Subaru Forester, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
828 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Grand Vitara es 1.4 metros menos el del Subaru Forester, lo que significa que el Suzuki Grand Vitara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Grand Vitara presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Subaru Forester tiene
| |