Suzuki Grand Vitara 2000 vs Honda CR-V 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 128 CV | |
| Par máximo: | 138 NM | 182 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 10.5 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Grand Vitara produce 34 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 44 NM menos que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Suzuki Grand Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Suzuki Grand Vitara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.1 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 670 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Vitara | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Grand Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.68 m | |
| Suzuki Grand Vitara es 61 cm más corto que el Honda CR-V, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 210 litros | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
828 litros | 670 litros | |
| Suzuki Grand Vitara tiene 165 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki Grand Vitara (en 158 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Grand Vitara es 1.2 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Suzuki Grand Vitara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Honda CR-V tiene
| |