Suzuki Grand Vitara 2000 vs Nissan X-Trail 2003
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 94 CV | 140 CV | |
Par máximo: | 138 NM | 192 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 11.3 segundos | |
Nissan X-Trail es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Grand Vitara produce 46 CV menos de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 54 NM menos que el Nissan X-Trail. Debido a la menor potencia, Suzuki Grand Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 9.3 | |
Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 10.7 l/100km | |
El Suzuki Grand Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Nissan X-Trail, lo que significa que conduciendo el Suzuki Grand Vitara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 1 litros menos que el del Nissan X-Trail. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
820 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
570 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
Suzuki Grand Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 15 años | 12 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Vitara | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Primera, Nissan Serena, Nissan Sentra | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.92 m | 4.51 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.74 m | 1.68 m | |
Suzuki Grand Vitara es 59 cm más corto que el Nissan X-Trail, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 6 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 210 litros | 410 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
828 litros | 1841 litros | |
El Nissan X-Trail tiene más maletero. Suzuki Grand Vitara tiene 200 litros menos de maletero que el Nissan X-Trail. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 1013 litros). | |||
Diámetro de giro: | 9.4 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Suzuki Grand Vitara es 1.2 metros menos el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Suzuki Grand Vitara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`600 | 2`000 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
Nissan X-Trail tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Grand Vitara presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Nissan X-Trail, por lo que la calidad del Nissan X-Trail es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2400 | 2600 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 7.1/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |