Suzuki Grand Vitara 2008 vs Honda CR-V 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 166 CV | 166 CV | |
| Par máximo: | 225 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 11 segundos | |
| El Suzuki Grand Vitara y el Honda CR-V tienen la misma potencia de motor, but Suzuki Grand Vitara que el par motor es 5 NM más que el Honda CR-V. Suzuki Grand Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El Honda CR-V es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Suzuki Grand Vitara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.6 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 680 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 490 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 15 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.06 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.68 m | |
|
Suzuki Grand Vitara es más pequeño, pero ligeramente más alto. Suzuki Grand Vitara es 46 cm más corto que el Honda CR-V, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 184 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 955 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. Suzuki Grand Vitara tiene 372 litros menos de maletero que el Honda CR-V. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Grand Vitara es 1.6 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Suzuki Grand Vitara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`890 | 2`160 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Grand Vitara presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4400 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Honda CR-V tiene
| |