Suzuki Grand Vitara 2008 vs Nissan X-Trail 2007
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 166 CV | 169 CV | |
Par máximo: | 225 NM | 233 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 9.8 segundos | |
Nissan X-Trail es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Grand Vitara produce 3 CV menos de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 8 NM menos que el Nissan X-Trail. Debido a la menor potencia, Suzuki Grand Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 9.6 | |
Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 10.2 l/100km | |
El Nissan X-Trail es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Nissan X-Trail, lo que significa que conduciendo el Suzuki Grand Vitara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.6 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 65 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
680 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
500 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 16 años | 24 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Nissan Sentra | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.06 m | 4.63 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.70 m | 1.68 m | |
Suzuki Grand Vitara es 57 cm más corto que el Nissan X-Trail, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 2 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 184 litros | 479 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1742 litros | |
El Nissan X-Trail tiene más maletero. Suzuki Grand Vitara tiene 295 litros menos de maletero que el Nissan X-Trail. | |||
Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Suzuki Grand Vitara es 0.6 metros menos el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Suzuki Grand Vitara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`890 | 2`050 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 4600 | 4600 | |
Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |