Suzuki Grand Vitara 2008 vs Honda CR-V 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 129 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 10.3 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Grand Vitara produce 11 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Suzuki Grand Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.5 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Grand Vitara podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.8 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Renault Grand Scenic | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.06 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.68 m | |
|
Suzuki Grand Vitara es más pequeño, pero ligeramente más alto. Suzuki Grand Vitara es 46 cm más corto que el Honda CR-V, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 184 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 955 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. Suzuki Grand Vitara tiene 372 litros menos de maletero que el Honda CR-V. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Grand Vitara es 1.6 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Suzuki Grand Vitara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`940 | 2`160 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Grand Vitara presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4400 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Honda CR-V tiene
| |