Suzuki Grand Vitara 2012 vs Toyota Urban Cruiser 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 106 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 132 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.4 segundos | 12.5 segundos | |
| El motor del Suzuki Grand Vitara produce 6 CV más de potencia que el Toyota Urban Cruiser, mientras que el par motor es 13 NM más que el Toyota Urban Cruiser. A pesar de la mayor potencia, Suzuki Grand Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 5.5 | |
|
El Toyota Urban Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 2.7 litros más que el del Toyota Urban Cruiser, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Grand Vitara podría costar 405 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 630 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 24 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Liana, Suzuki Vitara | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Corolla, Toyota Auris, Toyota Yaris, Toyota Verso, Toyota iQ | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota Urban Cruiser tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Suzuki Grand Vitara 2012 1.6 motor: Un motor sencillo y robusto, no especialmente exigente en cuanto a la calidad del combustible.
Alta vida útil de la cadena de distribución del motor.
Tiende a aumentar el consumo de aceite, pueden ... Más sobre Suzuki Grand Vitara 2012 1.6 motor Toyota Urban Cruiser 2008 1.3 motor: El motor es conocido por su fiabilidad, pero presenta varios problemas comunes, especialmente a medida que aumenta el kilometraje. Los propietarios informan de un consumo menor de aceite, que tiende a aumentar con el tiempo debido a la coquización de los segmentos del pistón. ... Más sobre Toyota Urban Cruiser 2008 1.3 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.87 m | 3.93 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.53 m | |
| Suzuki Grand Vitara es 7 cm más corto que el Toyota Urban Cruiser, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 17 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 184 litros | 314 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
516 litros | sin datos | |
|
El Toyota Urban Cruiser tiene más maletero. Suzuki Grand Vitara tiene 130 litros menos de maletero que el Toyota Urban Cruiser. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`830 | 1`590 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 800 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Toyota Urban Cruiser tiene
| |