Suzuki Grand Vitara 2001 vs Nissan X-Trail 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 314 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 11.5 segundos | |
| El motor del Suzuki Grand Vitara produce 27 CV menos de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 64 NM menos que el Nissan X-Trail. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Nissan X-Trail, lo que significa que conduciendo el Suzuki Grand Vitara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.1 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Suzuki Grand Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Suzuki Grand Vitara podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C5, Peugeot 607 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Grand Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Suzuki Grand Vitara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.68 m | |
| Suzuki Grand Vitara es 31 cm más corto que el Nissan X-Trail, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1841 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Nissan X-Trail tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Grand Vitara presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Nissan X-Trail, por lo que la calidad del Nissan X-Trail es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |