Suzuki Grand Vitara 2003 vs Land Rover Freelander 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 14.4 segundos | |
| El motor del Suzuki Grand Vitara produce 3 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander, but que el par motor es 10 NM más que el Land Rover Freelander. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Land Rover Freelander es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Land Rover Freelander, lo que significa que conduciendo el Suzuki Grand Vitara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.4 litros más que el del Land Rover Freelander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Suzuki Grand Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.76 m | |
|
Suzuki Grand Vitara es más pequeño. Suzuki Grand Vitara es 18 cm más corto que el Land Rover Freelander, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Grand Vitara es 1 metros menos el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Suzuki Grand Vitara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 2`000 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Suzuki Grand Vitara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Land Rover Freelander presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Suzuki Grand Vitara, por lo que la calidad del Suzuki Grand Vitara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |