Suzuki Grand Vitara 1998 vs Toyota RAV4 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 128 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.6 segundos | |
| El motor del Suzuki Grand Vitara produce 22 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 18 NM menos que el Toyota RAV4. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.5 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Grand Vitara podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.8 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Suzuki Grand Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 26 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Suzuki SX4 | Utilizado también en Toyota Avensis Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Grand Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.69 m | |
| Suzuki Grand Vitara y Toyota RAV4 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1150 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`825 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Grand Vitara presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 2800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |