Suzuki Grand Vitara 1998 vs Subaru Forester 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 128 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 8.4 segundos | |
| El motor del Suzuki Grand Vitara produce 42 CV menos de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 66 NM menos que el Subaru Forester. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 9.9 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 10.9 l/100km | |
|
El Suzuki Grand Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Subaru Forester, lo que significa que conduciendo el Suzuki Grand Vitara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
| Suzuki Grand Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 28 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Suzuki SX4 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Grand Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.58 m | |
| Suzuki Grand Vitara es 25 cm más corto que el Subaru Forester, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 16 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 406 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1525 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Grand Vitara es 0.2 metros menos el del Subaru Forester. | |||
| Peso bruto: | 1`850 kg | 1`935 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Grand Vitara presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Subaru Forester tiene
| |