Suzuki Grand Vitara 1998 vs Land Rover Freelander 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 128 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 12.6 segundos | |
| El motor del Suzuki Grand Vitara produce 11 CV más de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 14 NM más que el Land Rover Freelander. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 10.4 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
El Suzuki Grand Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Land Rover Freelander, lo que significa que conduciendo el Suzuki Grand Vitara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Land Rover Freelander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 690 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Suzuki Grand Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.76 m | |
|
Suzuki Grand Vitara es más pequeño. Suzuki Grand Vitara es 18 cm más corto que el Land Rover Freelander, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Grand Vitara es 1 metros menos el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Suzuki Grand Vitara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Suzuki Grand Vitara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Land Rover Freelander presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Suzuki Grand Vitara, por lo que la calidad del Suzuki Grand Vitara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 5.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |