Suzuki Grand Vitara 1998 vs Nissan X-Trail 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.2 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Suzuki Grand Vitara) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Nissan X-Trail), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 128 CV | 114 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 13.7 segundos | |
| El motor del Suzuki Grand Vitara produce 14 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, but que el par motor es 96 NM menos que el Nissan X-Trail. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 2.1 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Grand Vitara podría costar 315 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 1.9 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.68 m | |
| Suzuki Grand Vitara es 31 cm más corto que el Nissan X-Trail, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1841 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Grand Vitara es 0.4 metros menos el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Suzuki Grand Vitara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Nissan X-Trail tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Grand Vitara presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Nissan X-Trail, por lo que la calidad del Nissan X-Trail es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |