Suzuki Grand Vitara 2005 vs Nissan X-Trail 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 129 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 11.2 segundos | |
|
Nissan X-Trail es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Grand Vitara produce 21 CV menos de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Nissan X-Trail. Debido a la menor potencia, Suzuki Grand Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.6 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Grand Vitara podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.8 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Nissan X-Trail 2007 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ... Más sobre Nissan X-Trail 2007 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Suzuki Grand Vitara es 16 cm más corto que el Nissan X-Trail, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 398 litros | 479 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1951 litros | 1742 litros | |
| Suzuki Grand Vitara tiene 81 litros menos de maletero que el Nissan X-Trail. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki Grand Vitara (en 209 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Grand Vitara es 0.2 metros más el del Nissan X-Trail. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`070 | 2`170 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |