Suzuki Grand Vitara 2012 vs Ford EcoSport 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 169 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 227 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 12.7 segundos | |
|
Suzuki Grand Vitara es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Grand Vitara produce 44 CV más de potencia que el Ford EcoSport, mientras que el par motor es 57 NM más que el Ford EcoSport. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Grand Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 5.3 | |
|
El Ford EcoSport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 4.4 litros más que el del Ford EcoSport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Grand Vitara podría costar 660 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| Ford EcoSport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 205 mm | 180 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Suzuki Grand Vitara puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 5 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Grand Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.65 m | |
|
Suzuki Grand Vitara es más grande. Suzuki Grand Vitara es 3 cm más largo que el Ford EcoSport, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 398 litros | 333 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
758 litros | 1238 litros | |
| Suzuki Grand Vitara tiene 65 litros más de maletero que el Ford EcoSport. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford EcoSport (en 480 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Grand Vitara es 0.4 metros más el del Ford EcoSport, lo que significa que el Suzuki Grand Vitara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 1`715 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 5600 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Ford EcoSport tiene
| |