Suzuki Grand Vitara 2012 vs Toyota RAV4 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 158 CV | |
| Par máximo: | 183 NM | 198 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 11 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Grand Vitara produce 18 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Suzuki Grand Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 7.5 | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 1.4 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Grand Vitara podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| Toyota RAV4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 205 mm | 191 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Suzuki Grand Vitara puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 26 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Suzuki SX4 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Lexus NX, Toyota C-HR | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota RAV4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Suzuki Grand Vitara es 7 cm más corto que el Toyota RAV4, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1752 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`070 | 2`110 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Grand Vitara presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5600 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |