Suzuki Grand Vitara 2012 vs Jeep Wrangler 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.8 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Suzuki Grand Vitara) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Jeep Wrangler), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 166 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 225 NM | 410 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.7 segundos | |
|
Jeep Wrangler es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Grand Vitara produce 34 CV menos de potencia que el Jeep Wrangler, mientras que el par motor es 185 NM menos que el Jeep Wrangler. Debido a la menor potencia, Suzuki Grand Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 12.6 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
El Jeep Wrangler es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.4 litros más que el del Jeep Wrangler, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Grand Vitara podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 1.6 litros más que el del Jeep Wrangler. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Wrangler tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.06 m | 3.88 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.80 m | |
| Suzuki Grand Vitara es 18 cm más largo que el Jeep Wrangler, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 184 litros | 486 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
516 litros | sin datos | |
|
El Jeep Wrangler tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Suzuki Grand Vitara tiene 302 litros menos de maletero que el Jeep Wrangler. Esto podría significar que el Suzuki Grand Vitara utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`890 | 2`585 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 800 | 25 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Jeep Wrangler tiene
| |