Suzuki Grand Vitara 2005 vs Mitsubishi Outlander 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 225 NM | 213 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.2 segundos | |
|
Suzuki Grand Vitara es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Grand Vitara produce 3 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 12 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Grand Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 10.1 | |
|
El Suzuki Grand Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que conduciendo el Suzuki Grand Vitara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| Suzuki Grand Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 21 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.62 m | |
| Suzuki Grand Vitara es 7 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 402 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1951 litros | 1691 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Grand Vitara es 0.4 metros menos el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Suzuki Grand Vitara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`300 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Suzuki Grand Vitara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Suzuki Grand Vitara, por lo que la calidad del Suzuki Grand Vitara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |