Suzuki Baleno 1998 vs Volkswagen Polo 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 85 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 103 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 16 segundos | |
|
Suzuki Baleno es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Baleno produce 25 CV más de potencia que el Volkswagen Polo, but que el par motor es 13 NM menos que el Volkswagen Polo. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Baleno alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volkswagen Polo, lo que significa que conduciendo el Suzuki Baleno más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Suzuki Baleno consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Jimny, Suzuki Wagon R+ | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Baleno podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.14 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.41 m | |
|
Suzuki Baleno es más grande, pero ligeramente más bajo. Suzuki Baleno es 8 cm más largo que el Volkswagen Polo, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Baleno es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 760 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Baleno es 1.1 metros menos el del Volkswagen Polo, lo que significa que el Suzuki Baleno puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`455 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Suzuki Baleno tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Polo, por lo que la calidad de Suzuki Baleno podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Baleno tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |