Suzuki Baleno 1995 vs Mitsubishi Galant 1996
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 121 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 179 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 9.7 segundos | |
|
Mitsubishi Galant es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Baleno produce 29 CV menos de potencia que el Mitsubishi Galant, mientras que el par motor es 27 NM menos que el Mitsubishi Galant. Debido a la menor potencia, Suzuki Baleno alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Suzuki Baleno es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que conduciendo el Suzuki Baleno más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Mitsubishi Galant. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Galant consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
|
Suzuki Baleno es más pequeño, pero ligeramente más alto. Suzuki Baleno es 25 cm más corto que el Mitsubishi Galant, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Baleno es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1377 litros | 1400 litros | |
|
El Mitsubishi Galant tiene más maletero. Suzuki Baleno tiene 95 litros menos de maletero que el Mitsubishi Galant. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Galant (en 23 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Baleno es 1 metros menos el del Mitsubishi Galant, lo que significa que el Suzuki Baleno puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`590 kg | 1`850 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Suzuki Baleno tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Galant presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Suzuki Baleno, por lo que la calidad del Suzuki Baleno es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 5.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Baleno tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |