Suzuki Baleno 1995 vs Toyota RAV4 2009
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 96 CV | 158 CV | |
| Par máximo: | 134 NM | 198 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 11 segundos | |
| El motor del Suzuki Baleno produce 62 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 64 NM menos que el Toyota RAV4. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 7.0 | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 1.7 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Baleno podría costar 255 litros más de compra. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Toyota RAV4 2009: Dispone de tracción total automática proactiva y actúa como tracción delantera en condiciones normales. En caso de patinaje de las ruedas, el par se transfiere a las ruedas traseras mediante un embrague multidisco controlado electrónicamente. El embrague también puede bloquearse manualmente mediante un botón situado en la consola. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Vitara | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Lexus NX, Toyota C-HR | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota RAV4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.72 m | |
| Suzuki Baleno es 4 cm más largo que el Toyota RAV4, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Baleno es 26 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 450 litros | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Suzuki Baleno tiene 75 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. Esto podría significar que el Suzuki Baleno utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 2`110 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 800 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Baleno tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |