Suzuki Baleno 1995 vs Volkswagen Polo 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 96 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 134 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 13.3 segundos | |
|
Suzuki Baleno es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Baleno produce 21 CV más de potencia que el Volkswagen Polo, but que el par motor es 1 NM menos que el Volkswagen Polo. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Baleno alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Polo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Baleno podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Suzuki Baleno consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Vitara | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Seat Ibiza, Seat Cordoba | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.14 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.43 m | |
|
Suzuki Baleno es más grande. Suzuki Baleno es 24 cm más largo que el Volkswagen Polo, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Baleno es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1250 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Suzuki Baleno tiene 15 litros menos de maletero que el Volkswagen Polo. Esto podría significar que el Suzuki Baleno utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Baleno es 1.1 metros menos el del Volkswagen Polo, lo que significa que el Suzuki Baleno puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`515 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Suzuki Baleno tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Suzuki Baleno, por lo que la calidad del Suzuki Baleno es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 7.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Baleno tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |