Suzuki Baleno 1995 vs Mitsubishi Galant 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 96 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 134 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 10 segundos | |
|
Mitsubishi Galant es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Baleno produce 40 CV menos de potencia que el Mitsubishi Galant, mientras que el par motor es 44 NM menos que el Mitsubishi Galant. Debido a la menor potencia, Suzuki Baleno alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Suzuki Baleno es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que conduciendo el Suzuki Baleno más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Mitsubishi Galant. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 44 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Vitara | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Galant tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
|
Suzuki Baleno es más pequeño, pero ligeramente más alto. Suzuki Baleno es 25 cm más corto que el Mitsubishi Galant, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Baleno es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 420 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1400 litros | |
|
El Mitsubishi Galant tiene más maletero. Suzuki Baleno tiene 45 litros menos de maletero que el Mitsubishi Galant. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Baleno es 1 metros menos el del Mitsubishi Galant, lo que significa que el Suzuki Baleno puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | bajo | |
| Suzuki Baleno tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Galant presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Suzuki Baleno, por lo que la calidad del Suzuki Baleno es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 5.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Baleno tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |