Suzuki Baleno 1995 vs Audi A4 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 96 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 134 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 8.5 segundos | |
|
Audi A4 es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Baleno produce 54 CV menos de potencia que el Audi A4, mientras que el par motor es 76 NM menos que el Audi A4. Debido a la menor potencia, Suzuki Baleno alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Suzuki Baleno es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Audi A4, lo que significa que conduciendo el Suzuki Baleno más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Audi A4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Audi A4 1996: El vehículo cuenta con tracción total Quattro IV a tiempo completo con diferencial central Torsen y control electrónico de tracción que funciona a velocidades de hasta 40 km/h y aplica frenos a las ruedas que patinan, con el efecto de bloquear el diferencial delantero y trasero. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Vitara | Utilizado también en Audi A6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Baleno podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi A4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
|
Suzuki Baleno es más pequeño, pero ligeramente más alto. Suzuki Baleno es 10 cm más corto que el Audi A4, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Baleno es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1250 litros | |
| Suzuki Baleno tiene 15 litros menos de maletero que el Audi A4. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Baleno es 1.3 metros menos el del Audi A4, lo que significa que el Suzuki Baleno puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`915 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Suzuki Baleno tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi A4 presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Suzuki Baleno, por lo que la calidad del Suzuki Baleno es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Baleno tiene
|
Audi A4 tiene
| |